
Pakar Komunikasi UNS Sebut Debat Cawapres ke-2 Kebanyakan Gimik
Pakar komunikasi politik UNS, Dr Andre N Rahmanto menilai debat cawapres kedua masih kebanyakan gimik. Isu-isu yang semestinya dibahas jadi kurang disorot.
Pakar komunikasi politik UNS, Dr Andre N Rahmanto menilai debat cawapres kedua masih kebanyakan gimik. Isu-isu yang semestinya dibahas jadi kurang disorot.
Capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo mengunggah cuitan 'ojo adigang, adigung, adguna' di akun X miliknya seusai debat cawapres pada Minggu (21/1) malam.
Walhi Jawa Barat turut menyoroti hasil debat 3 Calon Wakil Presiden (Cawapres) Pilpres 2024. Ketiganya disebut hanya gimik saat menyoroti soal lingkungan.
Apa itu gimik? Begini penjelasan istilah yang kerap muncul di sepanjang pembahasan Debat Capres dan Cawapres 2024 tersebut.
Pakar politik UGM, Wawan Mas'udi menilai ke-3 cawapres itu punya kekuatan masing-masing. Berikut analisanya terhadap penampilan Cak Imin, Gibran, dan Mahfud.
Calon presiden (Capres) nomor urut 3, Ganjar Pranowo, menjadi sorotan setelah mengunggah cuitan 'Ojo Adigang, Adigung, Adiguna'.
Direktur PUSaKO Fakultas Hukum Unand, Charles Simabura, kritisi debat yang dihelat KPU RI kemarin. Pasalnya para cawapres masih gunakan gimik dan istilah asing.
Mahfud Md mengutip surat Ar Rum ayat 41 dalam debat keempat Pilpres 2024. Ayat ini berkaitan dengan kerusakan lingkungan. Berikut tafsirnya.
Bobby merasa heran sebab selama ini pasangan nomor 2 selalu diam saat diserang. Namun saat nanya dibilang tidak ada etika.
Tom Lembong disebut Gibran memberi contekan ke Cak Imin saat debat. Tom lantas sebut dirinya 7 tahun membuat contekan untuk Presiden Joko Widodo (Jokowi).