.webp)
Tangis keluarga korban tragedi Kanjuruhan pecah saat Majelis Hakim PN Surabaya memvonis bebas dua perwira Polres Malang terdakwa Tragedi Kanjuruhan. Ingatan mereka kembali mengingat duka tragedi Kanjuruhan yang merenggut 135 nyawa.
Seperti diketahui, sebanyak 135 orang meninggal dunia saat Tragedi Kanjuruhan. Kejadian ini terjadi seusai laga Arema FC kontra Persebaya yang berakhir 2-3.
Penonton yang tak puas turun ke lapangan. Namun hal ini diikuti massa suporter lainnya dengan melakukan penyerangan yang dibalas polisi dengan menembakkan gas air mata.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Berikut sederet faktanya:
1. Dua Terdakwa Divonis Bebas
Dua terdakwa yang divonis bebas adalah Wahyu Setyo Pranoto eks Kabag Ops Polres Malang dan Bambang Sidik Achmadi eks Kasat Samapta Polres Malang.
Wahyu Setyo Pranoto merupakan Kabag Ops Polres Malang saat pecah Tragedi Kanjuruhan pada 1 Oktober 2022.
"Menyatakan terdakwa Wahyu Setyo Pranoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan pertama, kedua, dan ketuga JPU," kata ketua majelis hakim PN Surabaya Abu Achmad Sidqi Amsya saat membacakan amar putusan, Kamis (16/3/2023).
"Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan," imbuh hakim.
Putusan bebas ini sama dengan putusan Kasat Samapta Polres Malang AKP Bambang Sidik Achmadi.
"Menyatakan terdakwa Bambang Sidiq Ahmadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan pertama, kedua, dan ketiga JPU," kata Ketua Majelis Hakim PN Surabaya Abu Achmad Sidqi Amsya saat membacakan amar putusan.
2. Sempat Dituntut 3 Tahun
Padahal sebelumnya, mereka dituntut jaksa masing-masing 3 tahun pidana penjara. Kedua polisi ini juga memerintahkan penembakan gas air mata saat tragedi Kanjuruhan pecah hingga 135 nyawa melayang.
3. Bebas Karena Gas Air Mata Tertiup Angin
Lalu apa pertimbangan hakim sehingga kedua terdakwa bebas?
Dalam pertimbangannya, hakim menilai Bambang juga terbukti memerintahkan anggota untuk menembakkan gas air mata ke tengah lapangan. Namun tembakan yang diperintahkan Bambang ke arah tengah lapangan bukan ke tribun langsung.
Dalam pertimbangannya gas air mata yang ditembakkan anggota Bambang kemudian mengarah ke tribun karena tertiup angin.
"Penembakan yg diperintahkan terdakwa pada saksi-saksi tersebut mengarah ke tengah lapangan dekat gawang sebelah utara dan asap dari gas terdorong angin ke arah selatan hingga ke tengah lapangan," kata hakim Abu Achmad Sidqi Amsya dalam pertimbangannya yang dibacakan.
"Kepanikan yang terjadi di tribun selatan, khususnya tribun 13 adalah penembakan dari saksi Hasdarmawan dan menyebabkan kepanikan karena asap yang ditimbulkan," jelas hakim.
Karena tak terbukti menembakkan langsung ke arah tribun penonton Stadion Kanjuruhan, hakim kemudian memutuskan terdakwa Bambang Sidik Achmadi bebas. Hakim pun memerintahkan Bambang agar segera dibebaskan.
"Berdasarkan pertimbangan hukum di atas, tidak ada kausalitas (sebab akibat) dengan terdakwa Bambang Sidik dengan timbulnya korban, karena unsur kedua yakni kealpaannya tidak terpenuhi," terang hakim.
Sama, pada sidang pembacaan putusan ketiga terhadap terdakwa Kompol Wahyu Setyo Pranoto, hakim juga memutus bebas. Dalam pertimbangannya hakim tak menemukan satu pun unsur kelalaian yang menyebabkan korban jiwa dari terdakwa Wahyu yang saat itu menjabat sebagai Kabag Ops Polres Malang.
Sebab terdakwa Wahyu hanya bertugas meneruskan surat tembusan permohonan dari Panpel Arema FC, menggelar rakor dan meminta bantuan keamanan ke Polda Jatim. Saat tragedi Wahyu juga tak memerintahkan untuk menembakkan gas air mata.
"Menimbang bahwa, dari seluruh pertimbangan hukum di atas, majelis berkesimpulan tidak terdapat hubungan kausalitas antara perbuatan Wahyu setyo dengan timbulnya korban karena saksi Hasdarmawan dan pasukannya tidak tunduk pada perintah dan larangan terdakwa," jelas Hakim.
"Dalam sidang terungkap terdakwa tidak pernah memerintah mau pun melarang Hasdarmawan untuk menembakkan gas air mata karena majelis berpendapat bahwa unsur kealpaannya tidak terbukti atau tidak terpenuhi oleh terdakwa," tandas hakim.
Isak tangis keluarga korban tak terima vonis bebas. Baca di halaman selanjutnya!
4. Terdakwa Lain Divonis 1,5 Tahun
Sementara eks Danki Brimob Polda Jatim AKP Hasdarmawan diputus bersalah. Hasdarmawan divonis hukuman 1 tahun 6 bulan pidana penjara. Terdakwa melanggar Pasal 359 KUHP yang menyebabkan mati atau luka-luka karena kealpaan.
Hasdarmawan tampak memakai kemeja putih dan celana hitam menyimak amar putusan yang dibacakan ketua majelis hakim Abu Achmad Sidqi Amsya.
"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasdarmawan dengan pidana 1 tahun 6 bulan pidana penjara," kata Abu Achmad Sidqi Amsya saat membacakan amar putusan.
5. Putusan Disambut Isak Tangis Keluarga Korban
Putusan dua terdakwa itu disambut isak tangi keluarga Tragedi Kanjuruhan. Saat sidang berlangsung, mereka juga membawa foto korban.
Salah satunya yakni Yusiana. Ia merupakan ibu dari Muhammad Hendra, salah satu korban Tragedi Kanjuruhan. Tangisnya pecah saat dua terdakwa Hasdarmawan dan Bambang Sidik Achmadi divonis.
Yusiana mengaku kecewa dengan putusan hakim. Padahal ia berharap putusan akan adil dengan karena banyaknya korban yang meninggal, salah satunya anaknya.
"Ya gimana ya mas, karena banyaknya korban jiwa yang meninggal , kami berharap keadilan dari putusan sidangnya," kata Yusiana kepada detikJatim, Kamis (16/3/2023).
Yusiana dan keluarga korban lainnya kini masih bertahan di PN Surabaya. Sebab, sidang putusan masih menyisakan satu terdakwa yakni eks Kabag Ops Polres Malang Kompol Wahyu Setyo Pranoto. Sidang itu masih diskors hakim karena istirahat salat makan (ishoma).
6. Protes Keluarga Korban
Keluarga korban Tragedi Kanjuruhan buka suara terkait vonis yang dijatuhkan kepada para terdakwa. Vonis yang diberikan majelis hakim Pengadilan Negeri (PN) Surabaya dinilai tak memenuhi rasa keadilan.
"Menurut saya benar-benar gak adil. Saya sudah tidak bisa berkata apa-apa lagi. Sangat kecewa saya dengan hasil dari persidangan itu," kata Andik Kurniawan, salah satu keluarga Kanjuruhan kepada detikJatim.
Andi pun menegaskan vonis yang diberikan hakim tidak sepadan dengan nyawa adiknya Mita Maulidia (26) yang hilang. Menurutnya hukuman kepada terdakwa harus setimpal apalagi jumlah korban yang meninggal mencapai 135 jiwa.
"Harapan keluarga korban itu berharap bagaimana caranya dihukum semaksimal mungkin. Tapi bagaimana lagi hasilnya bikin saya tidak bisa berkata-kata lagi," tandas Andik.
7. Aremania Sebut Sidang Lucu
Aremania buka suara terkait vonis tersebut. Menurut mereka, vonis tersebut sesuai dengan prediksi bahwa tak akan ada keadilan dari sidang yang digelar. Aremania lalu menyebut sidang yang digelar sebagai dagelan semata.
"Sidangnya lucu sekali. Kami sendiri sudah memprediksi sidang di Surabaya tidak akan mendapatkan hasil terbaik bagi keadilan daripada korban," kata koordinator Tim Gabungan Aremania (TGA) Dyan Berdinari.
Dyan mengaku heran dengan putusan hakim yang membebaskan dua terdakwa. Padahal dalam persidangan terdakwa telah mengakui telah memerintahkan menembakkan dan mengetahui ada gas air mata. Sebab dari gas air mata tersebut merupakan pemicu suporter saling berdesakan berebut pintu keluar sehingga banyak jatuh ratusan korban.
"Terbukti dalam sidang itu dua tersangka ini mengakui telah memerintahkan dan tahu ada gas air mata karena mereka menembak. Tapi kok malah tuntutan aja 3 tahun tapi divonis 1,5 tahun, terus Kasat Samaptanya bebas," kata pria yang akrab disapa Dyan Koclok itu.
