Remaja atau Anak Baru Gede (ABG) dikenal mencolok dengan kegemarannya mengambil tindakan berisiko tinggi. Bukan ungkapan belaka, ternyata hal ini bisa dijelaskan dengan sains.
Ahli saraf dari University of California, LosAngeles, memimpin penyelidikan terhadap bagian penting otak yang membantu manusia menentukan apakah kita harus 'mengambil risiko' atau menghindari bahaya yang mengancam jiwa. Manusia bukanlah satu-satunya spesies di mana remaja terlibat dalam perilaku yang sangat berisiko. Hewan lain, seperti tikus misalnya, memiliki sifat ini.
"Perilaku ini dapat bersaing dengan dorongan untuk menghindari situasi yang mengancam, yang mengarah pada pengurangan perilaku penghindaran dalam PMA (Platform-mediated Avoidance Assays)," lapor penulis dalam makalah mereka, dilansir Science Alert, dikutip Sabtu (5/4/2025).
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
"Di sini, kami mengungkap mekanisme sirkuit yang secara kausal berkontribusi pada tingkat penghindaran ancaman yang lebih rendah pada masa remaja," sambungnya.
Dengan mempelajari otak tikus, mereka menemukan korteks prefrontal dorso-medial (dmPFC) 'menjadi wasit' jalur saraf yang mengambil struktur berbeda pada titik tertentu sepanjang hidup.
Dalam sebuah percobaan, tikus dilatih untuk melangkah di atas platform untuk menghindari ancaman; keputusan menjadi lebih sulit dengan hidangan pembuka yang diletakkan di depan mereka tepat di luar jangkauan platform.
Meskipun tahu cara menghindari bunyi bip yang selama ini mereka kaitkan dengan sengatan listrik, tikus muda dan remaja memilih untuk mengambil risiko dan terus makan lebih lama, sementara tikus yang lebih tua umumnya melangkah patuh ke platform, menunggu hingga ancaman berlalu.
"Meskipun tikus dari semua usia memiliki tingkat ketakutan terkondisi yang sama dan beberapa perilaku eksploratif selama uji pengambilan, tikus muda dan remaja lebih banyak menjelajahi bagian lingkungan yang mengancam daripada tikus dewasa," penulis melaporkan dalam jurnal Nature Neuroscience.
Molekul fluoresensi yang disuntikkan ke otak subjek uji memungkinkan para peneliti melacak fisiologi yang mendasari perilaku ini. Tingkat molekul bercahaya yang lebih tinggi umumnya menunjukkan jumlah aktivitas saraf yang lebih besar.
Ternyata,dmPFC menjadi lebih sensitif terhadap ancaman seiring bertambahnya usia. Namun, seperti halnya penuaan di bagian tubuh lainnya, perubahan dalam konfigurasi struktur terjadi dalam tahap-tahap yang bertahap yang ditandai dengan pematangansinapsis dan penataan ulang sirkuit yang menghubungkan BA dan NA.
Sistem penghindaran risiko otak mungkin dirancang agar paling sesuai dengan tantangan khusus usia saat muncul, memprioritaskan risiko saat sarang menjadi terlalu padat, dan keamanan saat tiba saatnya untuk menetap.
Ini adalah studi pada tikus, jadi belum jelas apakah pola yang sama ini berlaku untuk manusia. Namun, sebagai mamalia, manusia tidak terlalu jauh dari tikus, memberi kita pemahaman proksi tentang bagaimana otak kita sendiri dapat menavigasi tarik-menarik antara risiko yang menguntungkan dan keamanan.
"Kurangnya studi tentang fungsi kausal sirkuit mPFC, BLA, dan NAc di otak yang sedang berkembang telah meninggalkan kesenjangan besar dalam pemahaman kita tentang bagaimana interaksi antara wilayah-wilayah ini menghasilkan transisi perkembangan dalam perilaku yang disebabkan oleh ancaman," ungkap para penulis.
"Dengan mengungkap proses-proses yang memandu pematangan sirkuit top-down dalam perubahan perilaku yang dipicu ancaman, kami membangun landasan untuk memahami bagaimana perilaku tersebut dapat terganggu," imbuh mereka.
(nir/nir)