MA menjatuhkan hukuman kepada 10 hakim di Jakarta karena melanggar kode etik. Mereka dihukum dengan berbagai variasi sanksi atas berbagai bentuk pelanggaran yang dilakukan.

MA memilih Suhartoyo menjadi hakim konstitusi. Hal ini ditentang KY. Namun menurut mantan Ketua MA, Dr Harifin Tumpa, sikap KY dinilai berlebihan karena pansel MA berjalan sudah lama.

KY keberatan dengan pilihan MA yang menunjuk Suhartoyo menjadi hakim konstitusi karena masih disidik KY terkait dugaan pelanggaran kode etik. Pilihan MA ini juga dipertanyakan mantan hakim konstitusi Harjono.

Suaranya tidak bisa menyembunyikan perasaan kegundahannya. Meski menjabat sebagai Wakil Ketua, Djauhar Setyadi harus wira-wiri untuk membeli barang guna mengisi rumah dinasnya.

MA memutuskan Suhartoyo menjadi hakim konstitusi dan menggusur hakim konstitusi inkumben Ahmad Fadlil. KY protes keras dan meminta Jokowi tak melantik Suhartoyo. Perseteruan MA-KY untuk kesekian kali.

MA meminta KY menghormati keputusan MA memilih Suhartoyo menjadi hakim konstitusi. Selain memilih Suhartoyo, MA juga memilih Manahan Sitompul sebagai hakim konstitusi dan menarik hakim konstitusi Ahmad Fadhil Sumadi kembali ke MA.

Mahkamah Agung (MA) memutuskan memilih Suhartoyo menjadi satu dari 2 hakim konstitusi baru untuk periode 2015-2020. Namun, berbagai pihak mempertanyakan kredibiltas hakim pemvonis ringan Djoko Susilo ini.

Presiden Joko Widodo (Jokowi) didesak tidak melantik Suhartoyo sebagai hakim konstitusi. Sebab Suhartoyo masih diselidiki oleh Komisi Yudisial (KY) terkait keterlibatannya dalam perkara korupsi.

Seleksi hakim konstitusi ala MA disangsikan keakuratan dan kredibilitasnya. MA 'melengserkan' hakim konstitusi Ahmad Fadlil Sumadi dan meloloskan Suhartoyo dan Manahan Sitompul.

Ahmad Fadlil Sumadi tidak direstui MA untuk melanjutkan periode kedua sebagai hakim konstitusi. Alhasil, Fadlil akan ditarik kembali ke MA sebagai hakim tinggi. Padahal, hakim konstitusi setara dengan hakim agung.