Adanya salah ketik dalam sejumlah amar putusan MA menjadi salah satu bahan wawancara seleksi calon hakim agung. "Saya pernah bilang seperti itu belum pantas jadi hakim agung," kata Eddy.

Lagi-lagi MA membuat kesalahan dalam pengetikan. Kali ini kasus terulang saat MA mengadili kasus narkoba dengan terdakwa Adi Sukma Kurniawan bin Soewito.

Alibi MA salah ketik sehingga vonis Rp 185 miliar menjadi Rp 185 juta susah diterima masyarakat. Sebab kesalahan ini terdapat dalam vonis Yayasan Supersemar yang bernilai lebih dari Rp 3 triliun.

"Jangan selalu beralibi ini salah ketik. Ini menyangkut nasib orang, bangsa, kepercayaan dan martabat. Usut ini kasus," kata Ketua KY Suparman Marzuki

Halaman 107 perkara Yayasan Supersemar tiba-tiba menggoncang jagat peradilan Indonesia. Sebab dari putusan setebal 108 halaman, hanya halaman 107 yang salah.

Putusan kasasi yang menghukum Yayasan Supersemar membayar ganti rugi lebih dari Rp 3 triliun tak bisa dieksekusi karena kesalahan ketik. "Salah ketik udah kayak hobi," kata Zainal Arifin Mochtar.

Putusan MA tidak dibikin instan. Putusan yang mengubah nasib orang dan negara ini dibikin melalui proses yang panjang. Tetapi mengapa putusan bernilai triliunan rupiah bisa salah ketik?

Putusan MA tentang pembagian harta waris Andi Manggazali menyimpan kejanggalan. Awalnya, istri pertama diberikan harta bersama, namun di amar selanjutnya hak bersama ini dianulir. MA kembali salah ketik?

Salah ketik tidak cuma fatal, tetapi juga bisa bikin geger. Apalagi salah ketik di putusan Mahkamah Agung (MA) yang sudah terjadi beberapa kali, seperti 5 kisah ini:

Halaman 107 putusan kasus Yayasan Supersemar menyimpan tanda tanya besar. Sebab, dalam amar putusan, seharusnya tertulis Rp 185 miliar tetapi berubah menjadi Rp 185 juta. Benarkah hanya salah ketik semata?