Tahapan Pilwali Surabaya 2010 memang sudah usai, namun laporan kecurangan selama pesta demokrasi itu terus mengalir ke tim pasangan Arif Afandi-Adies Kadir (CACAK). Tim CACAK pun bergegas akan memproses laporan ini via langkah hukum.

Tim pasangan Arif Afandi-Adies Kadir dan tim Fandi Utomo-Yulius Bustami menolak menandatangani berita acara rekapitulasi suara. Pasalnya masih banyak kecurangan pelaksanaan Pilwali 2 Juni lalu.

KPU Kota Surabaya secara resmi menetapkan pasangan Tri Rismaharini-Bambang DH sebagai pemenang Pilwali 2010. Penetapan ini ditandatangani Ketua KPU Kota Surabaya, Eko Sasmito dan 4 anggota lainnya.

Proses rekapitulasi suara di KPU Kota Surabaya menuai berbagai pertanyaan dari tim pemenangan CACAK (Arif Afandi-Adies Kadir). Pasalnya beberapa temuan kejanggalan di lapangan ketika proses pencoblosan merugikan CACAK.

Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kota Surabaya mulai merekap hasil suara Pilwali 2010. Hasil sementara hingga pukul 12.30 WIB, pasangan Risma-Bambang (Ridho) masih unggul tipis 6.429 terhadap pasangan Arif Afandi-Adies Kadir (Cacak).

Persoalan di PPK banyak yang terselesaikan, namun Komisi Pemilihan Umum (KPU) Surabaya tetap melakukan rekapitulasi penghitungan suara sesuai  jadwal. Pasalnya mereka belum menerima permintaan coblosan ulang.

Banyaknya kecurangan yang ditemukan, membuat Tim Pemenangan Arif Afandi-Adies Kadir (CACAK) geram. Mereka menuntut dilakukan coblosan ulang di daerah-daerah yang ditemukan kecurangan.

Coblosan walikota Surabaya 2 Juni lalu diduga telah dinodai sejumlah kecurangan atau pelanggaran di sejumlah tempat. Tim Arif Afandi-Adies Kadir (CACAK) mensinyalir ada kecurangan secara masif dan sistematis.

Kasus pembukaan kotak suara dan perhitungan ulang suara tidak sah yang terjadi di kantor Kecamatan Sukomenanggal di luar jadwal dilaporkan ke Panwaskada dan KPU Kota Surabaya.

Ketua PPK Sukomanunggal bersikukuh tidak bersalah meski terbukti membuka kotak suara di luar jadwal dan tanpa dihadiri semua saksi. Namun tim CACAK menuding hal itu pelanggaran berat.