Putusan MA yang membatalkan vonis mati pemilik pabrik narkoba Hengky Gunawan penuh dengan kontroversi. Oleh karena itu, MA dituntut serius untuk terus melakukan bersih-bersih di tubuh internal lembaga hukum tertinggi ini.

Putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan vonis mati pemilik pabrik narkoba Hengky Gunawan penuh dengan kontroversi. Diyakini putusan tersebut karena adanya keterlibatan mafia narkoba di tubuh MA.

Temuan pemalsuan putusan pembatalan vonis mati gembong narkoba Hengky Gunawan menggoncang sistem peradilan. Jika MA menetapkan Ahmad Yamani sebagai pelaku pemalsuan, maka KY akan membidik pihak terkait keluarnya vonis tersebut.

MA meminta hakim agung Ahmad Yamani mengundurkan diri karena mengubah hukuman bagi gembong narkoba. Yaitu seharusnya vonis yang dijatuhkan 15 tahun penjara tetapi disulap menjadi 12 tahun penjara.

Kabar menggoncangkan datang dari MA. Seorang hakim agung, Ahmad Yamani tiba-tiba mengundurkan diri dengan alasan kesehatan. Benarkah demikian?

Agenda reformasi di MA ternyata mendapat resistensi yang sangat dahsyat di lingkungan MA. Pembentukan KY dan sebagainya tidak mampu membongkar dan membenahi persoalan mendasar dan laten di MA.

KY menganggap hakim pembatal vonis mati terpidana narkoba, Imron Anwari tidak peka terhadap hukum publik atau sense of crisis. KY menganggap bahwa narkoba itu kejahatan luar biasa.

MA menilai vonis PK yang diputus hakim agung Imron Anwari terhadap pembatalan vonis mati gembong narkoba Hengki Gunawan sudah tepat dan adil. KPAI tidak sependapat, malahan KPAI menilai putusan itu tidak fair.

Kekesalan mantan hakim Asep Irawan yang memvonis mati para gembong narkoba awalnya menganggap biasa MA menganulir vonis mati. Tapi belakangan dia benar-benar kesal.

MA menyatakan putusan pembatalan vonis mati gembong narkoba Hengky Gunawan sudah adil. KY pun terkaget-kaget seakan tidak percaya.